HOMEBLOGSCrisis (11): Menos Libertad
06 April 2009

Crisis (11): Menos Libertad

Written by 

Nota para amigos de FB: recordad que el dia 3 de Abril sali en el programa Hora Q, realizado solo unos minutos despues de la publicacion del texto final de la reunion de Londres. En ese programa dije que me parecia peligrosa la desaparicion de la palabra "libertad". Una vez estudiado el texto con mas calma, la cosa es peor todavia. Aqui van mis pensamientos sobre el tema. Empecemos a temblar!

====
Hoy vamos a hacer un comentario de texto. La reunión del G20 de la semana pasada fue vista como un éxito de la clase política mundial al conseguir hacer un documento final con tres compromisos concretos: (1) aumento de la dotación económica asignada al Fondo Monetario Internacional y una mayor participación de los países emergentes en sus órganos de dirección (éxito de los países emergentes), (2) políticas fiscales expansivas para salir de la crisis, incluyendo masivas ayudas monetarias al sector financiero (éxito de los Estados Unidos) y (3) una mayor regulación del sector financiero, con la creación de un nuevo órgano supervisor, con su correspondiente burocracia, llamado “Financial Stability Board” (un éxito de Francia y Alemania).

La impresión que yo me llevo al leer el documento final, sin embargo, es de profunda decepción y miedo. En repetidas ocasiones he expresado mi temor a que las malas políticas económicas, basadas en diagnósticos erróneos, podrían acabar perjudicando la economía en el medio y el largo plazo. Y este documento está repleto de principios peligrosos basados en diagnósticos desafortunados. Desde mi punto de vista, la clave para entender el problema al que nos enfrentamos está en el párrafo 3 del documento final de la reunión del 3 de Abril:

>

En principio, este párrafo parece bastante correcto: aboga por el crecimiento económico, la globalización, la prosperidad mundial, los principios de mercado y la regulación eficaz. Pero el problema aparece cuando se compara con el párrafo equivalente del documento publicado después de la reunión anterior celebrada el 15 de Noviembre de 2008:


>

Y aquí va el comentario de texto: una comparación rápida de los dos textos arroja las siguientes conclusiones: (1) En 2008 se hablaba de “libre mercado”; en 2009 se dice “economía basada en los principios de mercado”. Las palabras “libre” y “libertad” no sólo no aparecen en este párrafo crítico sino que no aparecen en todo el documento. Una lamentable pérdida que debe aterrorizar a todos los amantes de la libertad del planeta porque nos dice que nuestros líderes anteponen su intervencionismo a nuestro derecho a la libertad. (2) En 2008 había una desconfianza en la “regulación excesiva que impide el crecimiento económico”. Esa desconfianza ha desaparecido en el texto de 2009. Es más, en el texto de 2008 se hablaba de “regulación eficiente”. La palabra eficiente no aparece ni una sola vez, no sólo en el párrafo clave sino en todo el documento de 2009. (3) El texto de 2009 introduce conceptos de sostenibilidad medioambiental que tienen menos que ver con la crisis que con el programa electoral de Barack Obama. (4) En 2008 se mencionaba el libre comercio como motor del crecimiento económico. Hoy sabemos que esa frase era retórica e hipócrita porque 18 de los 21 países del G20 han practicado políticas proteccionistas desde Noviembre de 2008. En cualquier caso, la frase ha sido substituida por el concepto vago de “globalización sostenible”. (5) En 2008 los líderes políticos creían que “el estado de derecho” era necesario para garantizar el crecimiento económico. Esa expresión no aparece en el documento de 2009 ni una sola vez. (6) En 2008 se dice que para que la economía crezca es necesario “el respeto a la propiedad privada”. En el texto de 2009 no se mencionan ni “propiedad privada” ni “respeto”. Y (7) La expresión “competitividad de los mercados” que aparecía en 2008 ha desaparecido en 2009. Eso es un gran problema sobre todo para países como España, que tienen una alarmante falta de competitividad. Los políticos reunidos en Londres se equivocan si creen que la regulación, el gasto público y la privación de la libertad van a hacer que la economía sea más competitiva.

Resumiendo: el documento final de la reunión del G20 del pasado 3 de Abril indica un preocupante intento de los más importantes líderes políticos del mundo de abandonar el sistema de libre mercado que tan bien ha funcionado durante las últimas décadas (que ha permitido que el ritmo de innovación fuera el más rápido de la historia de nuestro planeta, que ha hecho que miles de millones de ciudadanos dejaran de ser pobres en los cinco continentes, que reducido las diferencias de renta entre las personas del mundo) y substituirlo por otro menos eficiente, menos competitivo, más intervenido y en el que ellos tendrán más poder y nosotros menos libertad.

Read 9387 times
Rate this item
(0 votes)

INTRODUCTORY NOTE

Starting January 30, 2012, I decided to put the random (economic) thoughts that I was posting on Facebook, in a blog. In this site you will be able to read all Facebook notes going back to 2008, (without my Friend’s comments, unfortunately), but we will only maintain the new thoughts. If you want to check out the old comments, they are still posted on Facebook. If you want to comment on them, you have two options (1) Become a Facebook Subscriber. Since all the posts will also appear in Facebook, you will be able to comment there. (2) Comment on Twitter, as each post will also be announced in Twitter.

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Search

Banner